공기청정기 순위, 한국소비자원 품질시험 결과 완벽정리

Life - 객관적인 공기청정기 품질정보 비교

 미세먼지에 대한 사회적인 불안감이 확산됨에 따라 공기청정기에 대한 필요성과 소비자의 관심이 매년 증가하고 있습니다. 그러나 객관적인 정보를 얻지 못해 공기청정기 구매시 많은 어려움을 겪고 있습니다. 단순히 가격 비교 사이트에서 판매 순위가 높은 제품을 구입하거나, 가격이 저렴하고 블로그 등 후기만을 보고 제품을 구입하곤 합니다.

 많은 분들이 사용하고 추천하는 제품을 구입하는 것도 하나의 방법이지만, 방문자 수가 많은 블로그에서 공기청정기를 무상으로 제공 받고 후기를 작성하는 경우도 많기 때문에 대가성 후기만 보고 내 가족, 우리 아이가 마시는 공기청정기를 구입하는 것은 적절하지 않다고 봅니다.

▷ 연도별 미세먼지 주의보 및 경보 발령 횟수

 미세먼지 주의보·경보 발령 횟수는 2016년 299회, 2017년 334회, 2018년 767회, 2019년에는 1월부터 7월까지 짧은 기간동안 무려 819회 발령되었습니다. 중국의 산업화 및 각종 발전소를 서해안 지역에 건설함에 따라 우리나라 공기까지 영향 받는 날이 더욱 늘어나고 있습니다.

 이에 한국소비자원에서는 시중에 유통중인 공기청정기의 품질 및 안정성 시험을 소비자 설문조사를 바탕으로, 전문위원회의 심의를 거쳐 공기청정기 성능 및 안정성을 평가하였으며, 이를 바탕으로 공기청정기 구매를 고려중인 소비자에게 객관적인 상품 선택 정보를 제공하고 있습니다.

 오늘은 공기청정기 품질 비교시험 결과를 통해, 우리 가족과 아이들이 안심하고 실내에서 생활할 수 있도록 공기청정기 순위 및 객관적인 평가를 살펴보겠습니다.

 미세먼지 제거성능 및 유해가스 제거 효율 뿐만 아니라 필터의 유행성분, 오존 발생량, 소음 및 필터 교체 등 연간 유지관리비용까지 함께 다뤄 볼 예정이니, 종합적으로 살펴보고 현명한 공기청정기 선택하시기 바랍니다.

공기청정기 비싸면 장땡? 싸면 성능은 거기서 거기?

 최근 3년 이내에 공기청정기를 구입하고 사용한 경험이 있는 소비자 1,000명을 대상으로 설문조사한 결과, 표준사용면적은 30㎡ 이상 40㎡ 미만인 제품의 보유율이 27.3%로 가장 높았으며, 구입가격은 10만원 이상 30만원 미만이 37.8%로 가장 높았다고 합니다.

1 공기청정기 시험 대상 제품

 설문조사를 통해 보유율이 가장 높은 9개 업체, 9개 제품을 선정하여 진행되었습니다. 비슷한 면적 및 가격대에서 제품 구입을 고려하셨던 분이라면 많은 도움이 되리라 생각합니다.

 단순히 보유율이 높다는 것은 그만큼 사람들의 입소문이 좋았다는 증거이기도 하지만 각종 광고, 블로그 추천, 가격비교 사이트 순위 등의 영향도 있겠죠? 신뢰할 수 있는 검증 기관에서 실시한 성능 검증을 통해 직접 눈으로 결과를 확인해보시기 바랄게요. 참고로 시험평가 결과물은 2019년 9월 경 발표되었습니다.

2 공기청정기 시험결과 및 평가 요약

 바쁘신 분들을 위해 먼저 성능, 표준사용면적, 유해가스 제거효율, 소음, 안전성, 표시사항, 연간 유지관리 비용 등을 요약해서 살펴보겠습니다.

 가장 중요한 미세먼지 제거성능을 나타내는 표준사용면적은 전 제품이 기준(표시값 대비 90% 이상)을 만족했지만, 유해가스 제거(탈취) 효율과 소음은 제품별로 차이가 있었습니다. 시험용 먼지입자 크기는 0.3㎛로 참고로 우리가 보통 미세먼지라 부르는 것은 10㎛, 초미세먼지는 2.5㎛ 이하 크기입니다.

 유해가스 제거(탈취) 효율 시험은 암모니아, 폼알데하이드 등 5개 가스를 제거하는 효율을 평가한 것으로 삼성(AX40R3030WMD), 샤오미(AC-M4-AA), 코웨이(AP-1019E), LG(AS122VDS) 이렇게 4개 제품이 상대적으로 '우수' 평가를 받았습니다.

 소음은 최대 풍량으로 작동 시 발생되는 소음을 측정한 결과, 46~54㏈(A) 수준이었으며, 샤프(FP-J40K-W), 삼성(AX40R3030WMD), 위니아(EPA10C0XEW), 위닉스(AZSE430-IWK), 코웨이(AP-1019E), LG(AS122VDS), 쿠쿠(AC-12XP20FH) 제품이 소음이 상대적으로 작아 '우수' 평가를 받았으며, SK매직(ACL-120Z0SKGR)은 '양호', 샤오미(AC-M4-AA)는 소음이 상대적으로 커 '보통' 수준의 평가를 받았습니다.

 참고로 사람이 귀로 느끼는 소음의 크기를 측정하는 것으로, 조용한 주택 거실이 40㏈(A), 조용한 사무실 50㏈(A), 보통의 대화소리, 백화점 내 소음이 60㏈(A) 수준입니다. 가장 나쁜 평가를 받은 샤오미 제품이 54㏈(A)로 조용한 사무실보다 조금 시끄러운 수준으로 생각하시면 되겠습니다.

 아이를 키우는 입장에서 잠자는 아이에게 방해가 될 수도 있는 소음이니 먼지 및 유해가스 제거 성능 못지 않게 중요한 항목이라고 생각해요.

 또한 누전 및 감전의 위험성, 오존 발생량 등은 전 제품이 안전기준에 적합하였다고 하니 다행입니다. 아무리 성능이 좋아도 누전이나 감전이 발생한다면 아무도 사용하지 않겠죠? 또한 소비전력, 에너지효율등급 등 표시사항은 전 제품이 관련법에 적합하였습니다.

 가성비를 가장 중요하게 생각한다면 연간 유지관리 비용, 즉 필터 교체 비용도 중요한 선택 요소겠죠? 필터 교체 비용은 제품 간 최대 3.1배, 에너지비용(전기요금)은 최대 1.9배 차이가 있었습니다.

 제품마다 교체 권장 주기가 각기 달라(3개월에서 16개월) 소비자가 자료를 찾아 직접 비교하기 어려운 경우가 많아요. 단순히 제조사 권장 주기를 적용하여 1년을 사용한다면, 위니아(EPA10C0XEW) 제품이 35,000원으로 가장 저렴하고, 샤오미(AC-M40-AA) 제품이 110,000원으로 가장 비쌌습니다.

 세부 내용을 보게되면 "아~ 단순히 필터만 저렴하고, 유지비는 저렴하지 않네!" 라고 느끼시게 됩니다. 상세한 내용은 관련 항목에서 다시 살펴보기로 하겠습니다.

 자 그럼, 바쁘신 분들을 위한 결과 요약은 여기서 마무리하고, 세부 내용을 하나씩 살펴보고 비교하겠습니다.

공기청정기 품질시험 결과, 순위!

 2019년 3월부터 8월까지 약 6개월 간 진행된 사전 조사 및 시험으로, 해당 기간에 출시된 제품이 아닌 소비자 설문조사 및 시장조사를 통해 가장 많이 사용된 제품을 선정하였습니다.

 이 항목들은 한국소비자원에서 시험을 진행한 항목들이며, 공기청정기의 가장 중요한 핵심인 미세먼지 제거성능, 유해가스 제거 효율뿐만 아니라 연간 유지관리비용 및 제품의 보유기능, 가령 WiFi 연결, 필터 교체 시기 알림 등 복잡한 기능 비교도 함께 확인할 수 있어요.

 그럼 본격적으로 공기청정기 순위 및 세부 평가 내용을 찬찬히 살펴볼게요!

1 공기청정기 표준사용면적 (미세먼지 제거성능)

 공기청정기의 핵심인 미세먼지 제거성능은 전 제품이 표시값 대비 90% 이상 기준을 만족했습니다. 그러나 이는 표시값 대비 얼만큼의 성능을 보여주는 지 비교에 불과합니다. 공기청정기가 설치될 곳의 면적과 비교하여 부족하지 않게 구입하는 것도 중요하겠죠?

 단순히 표시값 대비 측정값 즉, 대비 비율이 높은 순으로 나열해보면 다음과 같습니다.

 위니아(EPA10C0XEW) > 코웨이(AP-1019E) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) = 삼성(AX40R3030WMD) > 쿠쿠(AC-12XP20FH) > LG(AS122VDS) > 위닉스(AZSE430-IWK) > 샤프(FP-J40K-W) > 샤오미(AC-M4_AA)

 위 성능표를 기준으로, 상품 페이지에서 안내된 표시값이 아닌 측정값을 이용해 공기청정기를 설치할 곳의 면적과 비교하여 구매하는 것도 좋은 방법이겠네요.

 가령 표시값 대비 비율 수치가 가장 떨어지는 샤오미 제품은 92%지만, 110% 비율을 보인 코웨이 제품과 동일하게 측정값은 36.4㎡입니다. 그러나 가격은 각각 199,000원, 299,000원으로 100,000원 차이가 있습니다. 마침 공기청정기를 사용할 공간이 36㎡라면, 당신은 어떤 제품을 선택하실건가요?

 단순히 성능 평가가 가장 좋은 또 수치가 높은 제품을 구입하는 것이 아닌, 소비자의 환경이나 경제력 등 상황에 맞는 공기청정기를 현명하게 선택하는 것도 중요합니다.

2 공기청정기 유해가스 제거(탈취)효율 평가결과

 유해가스 제거 효율이 높을수록 유해가스 및 악취성분의 빠른 제거가 가능합니다. 특히 새집증후군 유발물질로 알려진 대표적인 유해가스인 폼알데하이드, 톨루엔 가스와 3대 악취로 알려진 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 가스의 제거 성능을 평가한 결과표입니다.

 밀폐된 공간(8㎡)에 5개 가스를 각각 10ppm을 주입하고, 공기청정기를 정격풍량으로 30분간 가동하고 남은 가스의 농도를 측정한 결과로, 5개 가스의 제거율 평균이 70% 이상이면 관련 표준을 만족하는 것으로 봅니다.

 요즘 새집증후군으로 어린 자녀들 아토피 등 피부 질환, 호흡기 질환으로 정말 고생하잖아요. 먼지제거와 함께 정말 중요한 성능 요소 중 하나라고 생각합니다.

 시험결과 전 제품이 제거효율이 70% 이상이었지만, 우리에게 중요한건 가장 높은 제거효율은 보인 제품이 무엇인지겠죠?

 삼성(AX40R3030WMD), 샤오미(AC-M4-AA), 코웨이(AP-1019E), LG(AS122VDS) 제품이 84~86%로 ★★★(우수), 나머지 제품은 모두 72~77%로 ★★(양호) 평가를 받았습니다.

 폼알데하이드(HCHO)는 휘발성 유기화합물질로 국제암연구소에서는 1등급 발암물질로 분류하고 있으며, 툴루엔 가스의 경우 저농도에서는 두통, 현기증이 일어나고 고농도에서는 강한 마취작용을 일으키는 화학물질로, 먼지제거 기능과 함께 공기청정기의 가장 중요한 선택 기준이 되기도 합니다.

3 공기청정기 소음 평가결과

 공기청정기는 실내에서 장시간 사용하는 제품으로 작동 시 발생하는 소음 역시 제품 선택에 중요한 고려 요소입니다. 특히 어린 자녀들이 잠을 자는 공간에서 발생하는 소음이 크게 발생하면 안되겠죠.

 정격 풍량으로 운전할 때 발생되는 소음을 측정한 결과 순위는 다음과 같습니다. 여기서 정격이란 해당 제품의 최대 풍량을 의미합니다.

 삼성(AX40R3030WMD), 코웨이(AP-1019E), LG(AS122VDS), 위니아(EPA10C0XEW), 코웨이(AP-1019E), 쿠쿠(AC-12XP20FH), LG(AS122VDS), 위닉스(AZSE430-IWK), 샤프(FP-J40K-W) 제품이 46~49㏈(A)로 ★★★(우수), SK매직(ACL-120Z0SKGR) 제품이 51㏈(A)로 ★★(보통), 샤오미(AC-M4-AA) 제품이 54㏈(A)로 ★(보통) 평가를 받았습니다.

4 공기청정기 표시의 정확성

 표시의 정확성 확인 결과, 전 제품이 허용오차범위를 만족하였습니다. 즉, 제품에 표시된 라벨 및 표시값의 허용오차범위 안에 있으며, 제품의 성능이나 에너지 비용 등을 확인하고 제품을 선택하시면 됩니다.

 참고로 에너지소비효율등급라벨 표시 항목 및 허용오차범위는 다음과 같습니다.

 표준사용면적은 0.3㎛ 미세먼지의 제거성능을 면적으로 환산한 것으로 측정값이 표시값의 90% 이상이면 만족하는 것으로 봅니다.

 1㎡당 소비전력은 측정한 소비전력을 표준사용면적으로 나눈 값으로 측정값이 표시값의 100% 이하여야 합니다.

 1㎡당 소비전력 [W/㎡]의 표시값 대비 측정값 비율이 낮은 순위는 다음과 같습니다.

삼성(AX40R3030WMD) > 위니아(EPA10C0XEW) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) > 쿠쿠(AC-12XP20FH) > LG(AS122VDS) > 코웨이(AP-1019E) = 위닉스(AZSE430-IWK) > 샤프(FP-J40K-W) > 샤오미(AC-M4_AA)

 표준사용면적, 유해가스제거효율 등을 제외한, 단순히 소비전력이 낮은 순으로만 비교해보면 순위는 다음과 같습니다.

 쿠쿠(AC-12XP20FH) > 위닉스(AZSE430-IWK) > LG(AS122VDS) > 위니아(EPA10C0XEW) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) > 샤오미(AC-M4_AA) > 삼성(AX40R3030WMD) > 코웨이(AP-1019E) > 샤프(FP-J40K-W) > 

 CO₂ 배출량은 제품을 사용할 때 소비되는 전력량을 측정하여 전기에너지를 생산하는 과정에서 발생한 이산화탄소량을 계산하여 측정값이 표시값의 110% 이하이면 만족하는 것으로 봅니다.

 CO₂ 배출량이 [g/시간] 표시값 대비 측정값 비율이 낮은 순위는 다음과 같습니다.

 삼성(AX40R3030WMD) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) > 위닉스(AZSE430-IWK) = 쿠쿠(AC-12XP20FH) > 위니아(EPA10C0XEW) > 샤프(FP-J40K-W) > LG(AS122VDS) = 코웨이(AP-1019E) > 샤오미(AC-M4_AA)

  표준사용면적, 유해가스제거효율 등을 제외한, 단순히 배출량 절대값이 낮은 순으로 비교해보면 순위는 다음과 같습니다.

 쿠쿠(AC-12XP20FH) > 위니아(EPA10C0XEW) > 샤프(FP-J40K-W) = LG(AS122VDS) = 위닉스(AZSE430-IWK) > 샤오미(AC-M4_AA) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) = 코웨이(AP-1019E) > 삼성(AX40R3030WMD) 

 

 연간 에너지 비용은 하루 약 7.2시간 사용 시의 연간 전기요금(1 ㎾h=160원)으로 측정값이 표시값의 110% 이하여야 합니다.

 삼성(AX40R3030WMD) > LG(AS122VDS) > 쿠쿠(AC-12XP20FH) = 위닉스(AZSE430-IWK) = SK매직(ACL-120Z0SKGR) > 위니아(EPA10C0XEW) > 샤프(FP-J40K-W) > 코웨이(AP-1019E) > 샤오미(AC-M4_AA) 

 마찬가지로 표준사용면적 등 성능을 제외한, 측정된 연간에너지 비용만 비교하여 저렴한 순으로 순위를 매겨보면 다음과 같습니다.

 쿠쿠(AC-12XP20FH) > 위니아(EPA10C0XEW) > 샤프(FP-J40K-W) = LG(AS122VDS) = 위닉스(AZSE430-IWK) > 샤오미(AC-M4_AA) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) = 코웨이(AP-1019E) = 삼성(AX40R3030WMD) 

 대체적으로 표준사용면적이 높은 제품이 소비전력 및 이산화탄소 배출량 및 연간에너지 비용이 높은 편이었습니다.

5 공기청정기 연간 유지관리비용

 공기청정기의 핵심성능인 미세먼지 및 유해가스·악취 제거 성능을 효과적으로 유지하기 위해서는 주기적인 필터교체를 통한 유지관리가 필요하며, 단순히 전기요금 즉 에너지 비용뿐만 아니라 필터 교체 비용 및 주기를 꼼꼼히 계산해봐야 합니다.

(필터교체비용) 제품별 35,000원/년 ~ 110,000원/년으로 최대 3.1배 차이가 있었음.

(에너지비용) 제품별 9,000원/년 ~ 17,000원/년으로 최대 1.9배 차이가 있었음.

 ① 필터교체비용

 제품마다 필터의 권장교체주기는 최소 3개월에서 최대 16개월로 차이가 있었으며, 교체주기에 따라 연간 필터교체 비용이 달라질 수 있습니다. 즉, 시중에 판매되는 필터 가격이 저렴하더라도 교체주기가 짧다면, 오히려 필터교체비용이 비싸질 수 있습니다.

 권장교체주기가 가장 긴 제품은 위니아(EPA10C0XEW) 제품으로 10~16개월이며, 샤오미(AC-M4-AA) 제품은 3~6개월로 가장 짧습니다. 그외 제품은 모두 12개월 수준으로 비슷했습니다.

 1년을 사용한 경우 위니아(EPA10C0XEW) 제품이 35,000원으로 가장 저렴했고, 교체주기가 가장 짧은 샤오미(AC-M4-AA)는 1년에 2회 교체할 경우, 110,000원으로 가장 비쌌습니다.

 권장교체주기에 따라 1년간 필터 교체 비용을 비교한 것으로 가장 연간유지비용이 저렴한 순으로 순위를 정해보면 다음과 같습니다.

 위니아(EPA10C0XEW) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) > 삼성(AX40R3030WMD) > 위닉스(AZSE430-IWK) > 쿠쿠(AC-12XP20FH) = LG(AS122VDS) > 코웨이(AP-1019E) > 샤오미(AC-M4_AA)

 * 샤프(FP-J40K-W)

 물론 *샤프(FP-J40K-W) 제품은 사용설명서에 필터의 교체시기를 10년으로 안내되어있고, 하루에 담배 다섯 개비를 흡연할 경우, 집진력이 새 필터의 절반으로 감소되는 조건을 기준으로 설정되어 있어, 사용자의 실내 환경이나 사용법에 따라 달라질 수 있어, 별도로 표기했습니다. 필터 가격은 90,000원으로 사용 환경에 따라 가장 필터 교체 비용이 저렴한 모델이 될수도 있습니다.

 ② 에너지비용

 공기청정기를 정격풍량(최대풍량)으로 하루 7.2시간 1년간 운전할 때 발생하는 전기요금을 비교한 순위입니다.

  쿠쿠(AC-12XP20FH) > 위니아(EPA10C0XEW) > 샤프(FP-J40K-W) = LG(AS122VDS) = 샤오미(AC-M4_AA) = 위닉스(AZSE430-IWK) > 코웨이(AP-1019E) > SK매직(ACL-120Z0SKGR) > 삼성(AX40R3030WMD)

6 공기청정기 제품별 보유기능

※ 이미지 클릭시 큰 화면으로 확인하실 수 있습니다.

 제품 별 가스센서, 온습도 센서, WiFi 기능 등에서 차이가 있었으며, 무게는 제품별로 4.6~9kg 수준이었습니다. 자세한 기능을 대략적으로 비교해보면 다음과 같습니다.

① 운전모드

 전 모델에서 자동, 수동(풍량조절), 취침 운전모드를 보유하고 있어 필요에 따라 모드를 선택하여 운전이 가능했으며, 쿠쿠(AC-12XP20FH) 제품은 황사, 유아, 룸케어, 절전모드를 보유하고 있었습니다.

② 보유센서

 전 모델에서 먼지센서를 보유하고 있으며 자동모드로 운전 시 실내 먼지 농도를 감지하고 자동으로 풍량이 조절되었으며, 삼성(AX40R3030WMD), LG(AS122VDS), SK매직(ACL-120Z0SKGR) 제품은 가스(냄세)센서를 보유하고 있어 가스 오염도에 따라 자동으로 풍량이 조절되었습니다.

 위닉스(AZSE430-IWK), 쿠쿠(AC-12XP20FH), 샤오미(AC-M4-AA) 3개 제품은 조도센서를 보유하고 있어 어두운 경우, 액정이나 각종 표시등이 자동으로 어두워지거나 꺼지는 기능이 있습니다.

 샤오미(AC-M4-AA) 제품은 온습도 센서를 보유해 실시간으로 온습도를 확인할 수 있었으며, 쿠쿠(AC-12XP20FH), 위니아(EPA10C0XEW), SK매직(ACL-120Z0SKGR) 4개 제품은 필터 덮개열림센서를 보유하고 있어, 덮개가 열릴 경우 경고음이 발생하거나 작동을 멈추는 기능이 있습니다.

③ 공기청정도 표시

 전 모델에서 먼지센서, 삼성(AX40R3030WMD), LG(AS122VDS), SK매직(ACL-120Z0SKGR) 3개 제품이 가스센서로 감지한 실내 오염도를 색상으로 표시하는 기능을 보유하고 있으며, 샤오미(AC-M4-AA), LG(AS122VDS) 제품은 미세먼지 수치를 표시하는 기능도 있습니다.

④ 필터교체알림

 샤프(FP-J40K-W) 제품을 제외한 8개 제품이 적산 운전 시간을 계산하여 필터의 교체 시기를 알려주는 기능이 있습니다.

⑤ Wi-Fi 기능

 샤오미(AC-M4-AA), LG(AS122VDS) 제품은 인터넷 공유기와 연결하여 스마트폰 앱으로 원격 조작 및 다양한 정보를 확인할 수 있습니다.

⑥ 버튼잠금 등

 삼성(AX40R3030WMD), 샤오미(AC-M4-AA), 위닉스(AZSE430-IWK), 쿠쿠(AC-12XP20FH), LG(AS122VDS), SK매직(ACL-120Z0SKGR) 6개 제품이 유아나 어린이의 임의 조작을 방자히가 위해서 버튼잠금 기능을 보유하고 있었으며 샤프(FP-J40K-W), 쿠쿠(AC-12XP20FH), LG(AS122VDS) 제품에서 이온발생기, 꺼짐 및 켜짐 예약, 음소거 등 제품별 다양한 기능을 보유하고 있어 사용패턴을 고려하여 구입할 필요가 있습니다.

⑦ 무게 및 품질보증기간

 샤오미(AC-M4-AA) 제품의 무게가 4.6kg으로 가장 가볍고, 삼성(AX40R3030WMD) 제품은 9.0kg으로 가장 무거웠습니다.

 품질보증기간은 전 제품이 1년의 품질보증기간을 제공하며 위닉스(AZSE430-IWK) 제품은 홈페이지에서 제품 등록 시 2년의 품질보증기간을 제공하고 있습니다. 또한 삼성(AX40R3030WMD) 및 LG(AS122VDS) 제품은 모터에 대해서 10년, 샤오미(AC-M4-AA) 제품은 모터 및 회로판, 전원에 대해 3년의 추가 품질보증기간을 제공하고 있습니다.

7 공기청정기 종팝평가표

※ 이미지 클릭시 큰 화면으로 확인하실 수 있습니다.

 인터넷 후기를 보면 가성비 제품으로 샤오미(AC-M4-AA) 공기청정기가 거론되는 것을 많이 봤습니다. 다양한 기능을 갖추고 있으며 특히 와이파이 설정을 통해 스마트폰 앱으로 원격 동작이 가능하고, 온습도 센서도 갖추고 있어서, 아기를 키우는 가정에서는 꽤 유용하게 사용할 수 있습니다.

 또한 구입 가격 및 필터교체 비용(개당 필터 구입 가격)만 보면 샤오미가 저렴하여 큰 인기를 얻고 있지만, 필터 권장교체 주기가 짧아 실제 연간 필터 교체 비용이만 놓고 보면 저렴한 편은 아닙니다. 소음 역시 비교 제품보다 시끄러운 것도 단점입니다.

 종합평가표를 바탕으로 비교해보면 가격은 다소 비싸지만 표준사용면적 및 유해가스 제거효율, 소음 등 기본적인 공기청정기 기능만으로 평가해본 결과, 삼성(AX40R3030WMD), 코웨이(AP-1019E), LG(AS122VDS) 제품이 가장 뛰어났지만, 코웨이 제품의 경우 필터 교체 비용이 다소 부담스럽습니다.

 아쉬운 점은 제품에 사용된 필터 등급 표시는 결과에 포함되어있지 않아, 꼼꼼한 소비자라면 관련 내용도 살펴보고 구입하시는 것이 좋겠습니다.

 우리 가족이 마시는 공기, 꼼꼼하게 비교하여 공기청정기를 선택해보세요!